科学真的能证明世上没有神吗？

亲爱的丹：

有一天，你问我，就我们现在所知道的一切，我怎么会去选择相信有神呢？尽管我开玩笑说，你的问题就类似于古埃及对他们能够用高科技知识创造出金字塔和啤酒这件事感到惊讶一样，但实际上，我非常认真地看待这个问题。就连在平时的学习和工作生活中，我也一直在研究这个问题，尤其是会研究跟科学有关的内容。

我想将我的想法写下来告诉你，这样，你有空的时候就可以慢慢思考。我并不指望我的这些想法会立刻改变你的看法，但如果你对有神论和无神论的证据的看法(最终)没有太多变化，那么我将会非常惊讶，至少在涉及到科学问题时我会这样。

我所提出的观点并非是为了说明有神无神的绝对性，因为无论是证明有神论还是无神论，世上都没有任何的纯推理可以做到。因而，我发现那些持有必胜论的人——无论是信徒还是非信徒，实际上都是如此沮丧和无助。他们的信心相比于能力，与实际状况大相径庭，他们的过度自信自然也不适合这场严肃的讨论。

无论如何，我都会认真对待你提出的问题，而我本身所持有的怀疑主义思想，也会对我们期待的答案产生深远的影响。这些年来，我越来越相信神才是对我们生活重要部分的最好诠释，比如科学，道德，生命意义这些方面。再者，虽然我并非百分百确定，但是相比于无神论的那些证据，我更相信有神。

“我根本看不出来，科学所做的一切已经证明神是不存在的。”

进化论和M-理论

和你一样，我也是科学的狂热爱好者。科学家是真正的英雄(我对物理学家印象尤深)。但是，作为我们所知且印象深刻的科学，难道没有证明世上有神吗？或者说科学证明世上无神吗?是呀，毕竟，像理查德·道金斯这样的顶尖生物学家都告诉我们，未经指导的新达尔文进化论可以自然地（不是超自然地)解释复杂生命形式如何进化，甚至解释人类的进化。因此，他们认为神没有必要，或者没有机会去创造人类或其他物种。

从宇宙起源来说，像斯蒂芬·霍金这样的物理学家认为，宇宙的存在可以用物理定律来解释，也就是一种被称为“M理论”的弦理论。他认为宇宙是由量子涨落形成的，所以我们不需要用神的存在来解释宇宙是如何形成的。

此外，这些物理学家又提到量子涨落不仅形成了我们的宇宙，也形成了无数其它的宇宙。每个宇宙都有自己独特的一套定律和初始条件。因此，这种“多元宇宙”及其最终的生物进化，可以说明复杂且高度有序的人类生命体（或者其它生命体）是不太可能存在的。至少可以肯定的是，这些宇宙（10500个甚至更多，比已知宇宙中原子量还要多）中有一个宇宙一定是拥有生命体的“幸运儿”。

终极起源

尽管有以上这些解释，但无论是新达尔文主义，相对论，量子论还是M理论，这些科学理论都没有很清晰地为那些无神论者提供神不存在的证据。

“就我们现今所知的，和我们已知的科学，你怎么还能如此坚信你的无神论呢？”

如果以上所有的科学理论都是完全正确的，那么像神这样全能的存在，本就可以用这些科学理论所描述的物体和运作方式去创造宇宙。如果神真的存在，那么祂本可以很轻松地指导自然选择，并确保有正确的基因变异让生物进化。祂还可以通过量子涨落的方式创造出大量的宇宙，以确保这些宇宙中至少有一个可以让我们生存。因此，对神的信仰和我们目前所知的科学理论是一致的，并无矛盾。

不仅如此，上述的这些阐述本该好好解释宇宙的存在和秩序，但它们实际上并没有解释清楚这个问题。首先，这些量子涨落最初从哪来？它们的出现不用解释吗？量子的涨落实质上又是什么呢？从哪来呢？作为一个整体的多元宇宙又是怎么出现的呢？其实量子涨落这个现象，只不过是我们宇宙自有的独特法则所产生的一个结果。再者，为什么包罗万象的“星际法则”可以自主支配多元宇宙呢？这又怎么解释呢?当然，世上还可能存在（很多）其他的星际法则可以产生这样的宇宙，支配它运转，或者阻止它产生。那为什么事实却是我们有着尤其对人类生存有益的星际法则呢？

无论如何，就算是用科学来替代神作为这一切的解释，科学已经快要能够证明神不存在了，我也没能看出其中的可靠性。实际上，科学永远也不可能做到证明神不存在，这是因为科学仅仅是我们关于宇宙自然运作的理论而已。这些理论永远不能自证，甚至也不能用法则来解释，这并不在它们的运作范围内。科学定律根本无法回答为什么会有这些法则。再者，我们的科学理论是关于宇宙物质如何运动（无论这些物质最终会成为什么），而不是关于物质本身最初起源。

无神论和科学

我们所知的科学和信仰神并无冲突。不仅如此，相信神的存在比无神论更符合科学。实际上，科学和无神论之间是存在冲突的。如果我们一直认真对待科学所论述的（并且我们都认为我们应该这样做），我相信无神论根本没有能力自证科学。

以人类可以探索物理学为例，他们可以发现量子力学和粒子物理学定律。这些理论中描述的许多物质，例如电子，夸克和玻色子，我们远远（永远）没有能力去观察到。 而且，这些物质的运动方式与我们通常的实验对象截然不同，以至于都很难称它们为“实验对象”。 我们对所熟知的物质运动方式所惯有的直觉，阻碍了我们对当今物理学的理解。 因此，这些近乎无法想象的字面上的理论是通过不可思议，几乎像魔法般的方法研究出的。这些方法很大程度上是通过结合抽象的数学，想象力，预感和（经过极复杂的实验证实的）审美直觉。

“不经引导就进化成像我们这样卓越的生物体，这种事发生的可能性有多大？”

物理学家们自己，包括爱因斯坦、保罗·狄拉克、维尔纳·海森堡、尤金·维格纳、理查德·费曼和史蒂文·温伯格(他们都是诺贝尔奖得主)，都对世上这一切事物是怎么成为现实的可能感到惊讶和困惑。

所以，丹，我回复你的问题是：“考虑到我们现今所知道的一切”，不经过引导就成为像我们这样卓越的生物体，这件事发生的可能性有多大呢？鉴于我们现今的进化论和物理学，我们人类真的擅长物理学吗？

毕竟，自然选择筛选出具有生存优势的遗传变异和性状。但是，如果自然选择也能够创造出具备发现亚原子粒子的认知能力的人类，那就不太可能了。如果真的是这样，那我们实际上所拥有的智慧将会一无是处，至少我们都知道，我们的祖先曾在非洲大草原上为了躲避猎豹或其它动物会选择逃跑。

因此，如果真的这样，那么新达尔文主义的进化论将会远远偏离它本该做出的阐释。我想，神的存在并不是不可能，只是鉴于我们目前所认知的物理学和进化论，这似乎是极不可能的。然而，可能正是这些理论想证明世上没有神。这两者就是一个极大的矛盾。不管怎样，无论是根据我们现今所知的一切，还是根据科学告诉我们的一切，你怎么能如此坚信你的无神论呢？

更重要的问题

你可能会问(无论如何，我会问)，即使对神的信仰与当代科学是一致的，但根据《圣经》的说法，基督教教义难道不与科学告知的事相反吗?我希望我有更多的空间和时间(或时空)来好好研讨这个问题，但现在我想告诉你:《圣经》的实际教义和目的比你想象的更经得起当代科学的检验。自然来说，这是因为人们相信科学，或者相信圣经，再或者是既相信科学也相信圣经，或者说一些既不是科学也不是圣经所说的事。至少在我看来是这样的。

鉴于我们学习和了解到的科学知识，上述的这些是我相信神的一些原因。但实际上，我们的身边还有更重要的问题，这些问题不仅关乎我们所知，而且关乎我们如何生活。 一方面是关乎道德本质的问题。 如果我认真思考这个问题，那么纯粹以人为本的道德准则对我的日常生活意味着什么？ 另一方面是关乎生活本身的目的和意义的问题。为什么我们早上起床？ 我们为什么要选择人生目标？我们为什么要追求维持我们与他人的关系？宇宙及其所有（包括我们）又是否因物理学家所称的“热祭说”而消失？ 再者，如果生命的意义和目的其实是一个完整的故事，那还有什么不明白的吗？

我希望将来我们终能一起讨论这些更为重要的话题。

作者：米奇·斯托克斯    翻译：June  来源：DesiringGod.com

如果想要更多了解基督信仰，请前往【网站首页-图书-福音慕道】查阅你感兴趣的图书。